ศาลอุทธรณ์ฟลอริดา; เคาน์ตีสามารถตกลงได้

ศาลอุทธรณ์ฟลอริดา; เคาน์ตีสามารถตกลงได้

ภูมิทัศน์การพนันที่ ซับซ้อนของฟลอริด้า เพิ่งน่าสนใจขึ้นเล็กน้อยด้วยการพิจารณาคดีจากศาลอุทธรณ์เขตที่หนึ่ง ศาลตัดสิน 2-1 ว่าการลงประชามติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน Gadsden County ที่อนุญาตให้มีสล็อตนั้นถูกต้องตามกฎหมายภายใต้กฎหมายเดียวกันกับที่อนุญาตให้มีข้อตกลงการพนันในปัจจุบันกับเผ่า Seminole แห่งฟลอริดา ผู้ลงคะแนนรีบไปที่แบบสำรวจเพื่อแสดงความยินยอมต่อสล็อตแมชชีนในไม่ช้าหลังจากที่Creek Entertainment Gretnaเปิดให้บริการในเดือนธันวาคม 2554 และพวกเขาทำได้

เอาชนะสภานิติบัญญัติแห่งรัฐซึ่งพวกเขาคิดว่าจะย้ายตัวเลือกออกไป

Creek Entertainment Gretna เปิดตัวด้วยการเดิมพันแบบ parimutuel ในการแข่งถัง การเดิมพันแบบซิมัลคาสต์ และห้องโป๊กเกอร์ ห้องโป๊กเกอร์ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องในขณะที่ใบอนุญาตของพวกเขาสำหรับการแข่งถัง parimutuel และ ‘การแข่งขันที่ลึกลับและไม่ระบุ’ อื่น ๆ ถูกเพิกถอนหลังจากการพิจารณาคดีในเดือนพฤษภาคม 2556 โดยผู้พิพากษากฎหมายปกครอง John Van Laningham เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2014 ศาลอุทธรณ์เขตที่หนึ่งยืนยันคำตัดสินของศาลล่าง

Marc Dunbar อดีตผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ Gulfstream Park เป็นเจ้าของหุ้นส่วนน้อยใน Gretna Racing LLC และมักมองว่า Gretna เป็นศูนย์บริการความบันเทิงเต็มรูปแบบ และอ้างในนิตยสารออนไลน์ FloridaTrend ว่า “เราจะสามารถสร้าง Wind Creek- ประเภทคาสิโนในทรัพย์สินนั้น”

Poarch Band of Creek Indians เป็น เจ้าของWind Creek Casino Atmore รวมถึง 60% ของการพัฒนา Gretna มูลค่า 20 ล้านดอลลาร์ บทความเดียวกันระบุเป้าหมายของ Gretna ถึง Poarch ประธานและซีอีโอของ PCI Gaming, Jay Dorris ว่า “ภายในห้าปีสร้างคาสิโนรีสอร์ทพร้อมโรงแรม ศูนย์ขี่ม้า การแข่งม้าควอเตอร์ฮอร์ส และเครื่องสล็อตแมชชีน 2,000 เครื่อง — บวก $200 ล้าน การพัฒนาที่มีพนักงาน 800 ถึง 1,000 คน”

ขณะนี้มีเพียงเผ่า Seminole และเส้นทางในภาคใต้ของรัฐเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ให้บริการสล็อตแมชชีน ตามที่เสนอกฎหมายเพื่ออนุญาตให้สล็อตที่อื่นในรัฐมาถึงแถวหน้าเซสชั่นนี้พวกเขาพบกับการต่อต้าน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเทศมณฑลอื่นๆ ได้อนุมัติการลงประชามติที่คล้ายคลึงกับของ Gadsden County อัยการสูงสุด Pam Bondi 

และทนายความสำหรับแทร็กที่มีอยู่พร้อมสล็อตกำลังพิจารณา

คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ ผู้พิพากษาอุทธรณ์ขอให้ศาลสูงสุดฟลอริดา เป็นผู้ตัดสินชี้ขาดในคดีนี้ ผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วย Scott Makar เขียนว่า [คำตัดสิน] คือ “ไม่สอดคล้องกับหลักการของการสร้างกฎหมายและรัฐธรรมนูญ เจตนารมณ์ทางกฎหมาย และประวัติของกฎหมายที่ห้ามมิให้เครื่องสล็อตแมชชีนในรัฐ”

เมื่อประธานวุฒิสภา Pro Tem Del Marsh เสนอลอตเตอรีของรัฐในอลาบามามาตรการใหม่นี้ได้รับความสนใจอย่างมาก เป็นเวลาหลายสัปดาห์ มีการพูดคุยกันว่าในที่สุดลอตเตอรีจะบรรลุผลหรือไม่ เช่นเดียวกับการกล่าวถึงคาสิโนที่จะเพิ่มในเส้นทางเกรย์ฮาวด์ของรัฐ นอกจากนี้ SB453ยังอนุญาตให้ผู้ว่าราชการจังหวัดเจรจาข้อตกลงการเล่นเกมกับ Poarch Band of Creek Indians อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายนี้ไม่เคยผ่านการลงคะแนนเสียงในวุฒิสภา และวันนี้น่าจะเป็นโอกาสสุดท้ายที่มาตรการจะต้องเดินหน้าต่อไป

ตามกฎของวุฒิสภา ไม่มีร่างกฎหมายใดที่มาจากวุฒิสภาที่ได้รับอนุญาตให้ย้ายเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรหลังจากวันที่ 26 วัน ออกกฎหมาย ซึ่งก็เป็นเช่นนั้นในปัจจุบัน สมาชิกวุฒิสภามีทางเลือกที่จะระงับกฎได้ แต่ต้องเป็นมติเอกฉันท์

ตามคำกล่าวของวุฒิสมาชิก Jabo Waggoner ประธานคณะกรรมการกฎของวุฒิสภา ร่างกฎหมายดังกล่าวไม่ได้ถูกวางลงในปฏิทินสำหรับวันนี้ เห็นได้ชัดว่า Wagoner พบกับ Marsh และไม่ถูกขอให้เพิ่มลงในปฏิทิน มาร์ชยังไม่ล้มเลิกการเรียกเก็บเงินและยังคงพยายามอ่านใจเพื่อนร่วมงานเพื่อขอรับการสนับสนุน มาร์ชบอกด้วยตัวเองว่าเขาไม่กดดันเพื่อนร่วมงานและตรงไปตรงมาโดยให้แนวทางที่ดีที่สุดแก่พวกเขาในการดำเนินการเกี่ยวกับกฎหมายใหม่

จากการศึกษาที่จัดทำโดยสำนักงานของมาร์ชกับมหาวิทยาลัยออเบิร์นในมอนต์โกเมอรี หากเพิ่มลอตเตอรีไปที่อลาบามารายได้เข้ารัฐต่อปีมากถึง 330 ล้านดอลลาร์ คาสิโนลู่แข่งสี่แห่งจะสามารถสร้างรายได้ 70 ล้านดอลลาร์จากการสร้างงาน 11,000 ตำแหน่งในกระบวนการนี้ ร่างกฎหมายของมาร์ชได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมาธิการวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 3 เมื่อสองสัปดาห์ก่อน แต่ยังไม่มีการเคลื่อนไหวใดๆ ต่อไป

twinklesprings.com
YouEnjoyMyBlog.com
coachwebsitefactorylogin.com
uggkidsbootsus.com
rebeccawilcott.com
bjwalksamerica.com
steroidos.com
inthesameboatdocumentary.com
neottdesign.com
sltwitter.com